 | Nawigacja |  |
 | Lubią nas na FaceBooku |  |
 | Cytat na dzisiaj wg Łukasza Tomaszka: |  |
 |
Kto chce coś wykonać, szuka SPOSOBU. Kto nie chce, szuka WYTŁUMACZENIA. |  |  |  |  |
 | Jeśli nie ZUS, to co wybrać ? |  |
 |
1. Własna spółka z o.o. w Polsce ?
2. Firma w innym kraju Unii Europejskiej ?
3. Lotto ???
4. Praca na czarno ???
5. Zostawić wszystko i uciekać, brrr ?
|  |  |  |  |
 | Okiem Likwidatora |  |
 | Wątki na Forum |  |
 | Ostatnie Artykuły |  |
 | Likwidatorzy Online |  |
 |
Niezwerbowanych Online: 6
Brak Likwidatorów Online
Zarejestrowanch Likwidatorów: 2,812
Najnowszy Likwidator: afe zusie
|  |  |  |  |
 | Reklama - szukaj połączenia |  |
|
 | Dlaczego UPR wciąż jest bezsilna? |  |
 | Wiele osób zadaje mi pytanie „Dlaczego UPR, pomimo iż ma rację, wciąż nie może nic zrobić?”. Dziś postaram się na nie odpowiedzieć w paru punktach.
1. Pieniądze
Wiadomo, iż podstawą wygranej danej partii w wyborach jest dobra kampania wyborcza. Obecne partie kradną z naszych pieniędzy wiele milionów na swoje kampanie, w których karmią wyborców kiełbasą wyborczą.
UPR, choć prowadzi kampanię czysto merytoryczną, to nie dostaje na nią żadnych dotacji z budżetu, lecz przyjmuje tylko dobrowolne datki od osób prywatnych, a co za tym idzie, nie może ze swoim programem dotrzeć do wszystkich.
2. Manipulacja TVP
UPR postuluje prywatyzację TVP, więc dużo jej niepotrzebnych pracowników straci nieźle opłacaną pracę – oni się tego boją! Dlatego o UPR milczą, albo pokazują ją jako bandę oszołomów z Januszem Korwin – Mikke na czele.
W przedwyborczych sondażach o UPR również się milczy, albo pokazuje z wynikiem 0-1%, który oczywiście jest mocno zaniżony.
Nawet jeśli np. LPR ma 2%, a UPR w rzeczywistości ma więcej to pokazuje się tylko LPR.
A jeśli już TVP musi przecierpieć UPR na swej antenie, to debaty wyborcze „tych co nic nie mogą” odbywają się na kanałach regionalnych, w późnych godzinach wieczornych.
Całe TVP i jej „obiektywizm”…
3. Manipulacja innych mediów
Tutaj tylko dwa przykłady:
Właściciel telewizji Polsat Zygmunt Solorz-Żak był współpracownikiem służb specjalnych PRL – rzetelność Polsatu, który o UPR również milczy, może stać pod znakiem zapytania.
Sekretarz programowy TVN – Milan Subotić ponoć współpracował z WSI – rzetelność TVN, które również o UPR milczy, może być zakwestionowana.
Ja nie mam do nich pretensji – oni mogą być nieobiektywni – bo to są komercyjne media, ale TVP, za którą MY płacimy, MUSI być obiektywna, a nie jest…
Więcej przykładów manipulacji w mediach, podczas kampanii parlamentarnej i prezydenckiej Platformy Janusza Korwin - Mikke można zobaczyć na stronie - http://www.manipulacja.webpark.pl/
4. Obecna „polityka”
Obecni złodzieje („politycy”) zrobią wszystko, żeby UPR nie było u władzy – bo dla NICH jest to niewygodne. Nie będą mogli sobie kraść, nie będą mieli tylu słono opłacanych stołków, „służbowych” wyjazdów za granicę…
Bo UPR zabierze świniom koryto!
Teraz chyba już rozumiecie, dlaczego UPR tak trudno jest się wybić.
Ale my możemy jej pomóc – wystarczy oddać głos na wyborach, a głos na UPR nie jest głosem straconym.
W ten sposób pokazujemy, jak ważne dla nas są: wolność, własność, sprawiedliwość.
Jeszcze Polska nie zginęła! Dodane przez Marcin Malik dnia sierpień 22 2007 20:13:29 | 7 Komentarzy ˇ 1458 Czytań -  |
|  |  |  |  |
 | Komentarze |  |
 |
dnia sierpień 24 2007 09:04:05
No tak, ale w najbliższym czasie nie zanosi się na przejęcie władzy przez UPR (wygraną w wyborach) i to nie tylko z wyżej wymienionych powodów. Wydaje mi się, że największą rolą obecnie jest swoista edukacja Polaków i pokazywanie im alternatywy dla państwa socjalistycznego a głosy będą. Być może wprowadzenie kilku posłów do parlamentu mogłoby pomóc. Pytanie, co jeśli ordynacja zostałaby zmieniona na JOW? |
dnia sierpień 28 2007 22:44:10
Witam,
Lubię UPR za chęć do zwiększenia zakresu wolności
obywatelskiej i gospodarczej w Polsce,
za dążenia do ograniczenia wszechwładzy różnej maści
dyktatorskich partii, polityków i rozpanoszonej przerośniętej, i z
tego powodu coraz bardziej szkodliwej biurokracji,
Ale do UPR zniechęciły mnie różne wzmianki o
monarchistycznych dążeniach UPR, a także dziwny dla mnie
język używany w "Najwyższym Czasie". gazecie UPR.
Dla mnie monarchia jest wielokroć gorsza nawet niż PRL i
komuniści, jest zaprzeczeniem wolności człowieka i obywatela,
z wszechwładzą biurokracji i urzędników istotnie większą niż
teraz.
Jest to zaprzeczenie wolnościowym dążeniom
propagowanym przez UPR .
Proszę powiedzieć jak to jest z Monarchistycznymi dążeniami
UPR, czy są oficjalną linią polityczną UPR ? ( czy to może jakaś
wroga propaganda mająca zniechęcać do UPR ).
Pozdrawiam,
Piotrek. |
dnia sierpień 29 2007 23:42:28
Proszę powiedzieć jak to jest z Monarchistycznymi dążeniami
UPR, czy są oficjalną linią polityczną UPR ? ( czy to może jakaś
wroga propaganda mająca zniechęcać do UPR ).
Z tego co pamiętam w programie UPR nic nie ma na ten temat, ale sprawdzić nie mogę, bo strona (http://www.upr.org.pl) chwilowo nie działa. Sympatia do monarchii u części ludzi związanych z UPR wynika zapewne z ich konserwatywnych poglądów na sprawy społeczne.
a także dziwny dla mnie
język używany w "Najwyższym Czasie". gazecie UPR.
NCzas publikuje artykuły zbieżne z linią UPR, ale nie jest jej 'organem'.
Dla mnie monarchia jest wielokroć gorsza nawet niż PRL i
komuniści, jest zaprzeczeniem wolności człowieka i obywatela,
z wszechwładzą biurokracji i urzędników istotnie większą niż
teraz.
Cóż, to zależy o jakiej monarchii mowa. Jeśli przypomnimy sobie z lekcji historii Rosję carską czy Monarchię Austo-Węgierską, to faktycznie niezbyt dobrze się kojarzą. Ale prosze pamiętać, że monarchiami do tej pory są m.in. (http://pl.wikipedia.org/wiki/Monarchia):
Australia
Belgia
Dania
Hiszpania
Holandia
Japonia
Kanada
Liechtenstein
Luksemburg
Monako
Norwegia
Nowa Zelandia
Szwecja
Wielka Brytania
Ja wiem, że nie są to państwa idealne, ale może aż tak tragicznie jak w ZSRS, to w nich nie jest? Monarchia może mieć dużo różnych postaci i ciężko jest niestety uogólniać... |
dnia wrzesień 02 2007 18:43:05
Witam.
Wymienione powyżej państwa są demokracjami z powszechnymi wyborami do parlamentów , z pozostałościami monarchii w formie folklorystyczno turystycznego ozdobnika, nie mającego istotnego wpływu na rządzenie dannymi pańtwami.
A z różnych artykółow pisanych przez osoby związane z UPR wynika że chcą one przywrócenia monarchii w Polsce jako realnej
formy rządów .
(A mnie osobiscie kojarzy się to z podziałem społeczeństwa na kasty wolnej złotej szlachty , królów chrabiów baronów, magnatów" z dziedziczną wyłącznością do posiadania praw, wolności i własności, i reszta społeczeństwa jako poddani chłopi pańszczyźniani i inni wyrobnicy nie mający żadnych praw,
z obowiązkem pracy za chleb i wodę dla łaskawych jaśnie wielmożnych panów szlachty ).
Moim zdaniem jeśli UPR chce pozyskać szerokie poparcie społeczne to powinien stanowczo ogłosić wszem i wobec i bardzo
głośno że nie ma nic wspólnego z promonarchistycznymi postawami niektórych swoich działaczy.
Podoba mi się większość UPR-owskich postulatów, ale te promonarchistyczne postawy niektórych osób w UPR
zniechęcają mnie do stanowczego ( aktywnego i finansowego)
wsparcia UPR.
Pozdrawiam,
Piotrek. |
dnia wrzesień 10 2007 23:06:37
Monarchizm to wypowiedzi JKM, a nie program UPR. UPR bynajmniej nie proponuje monarchii - kiedyś za czasów JKM były dyskusje czy monarchia byłaby lepsza czy gorsza od demokracji. Gdbyśmy wzięli dowolny temat na tapetę, to się okaże, że mamy wąskie grono specjalistów, nieco szersze grono tych, którzy mają jakielkowiek pojęcie na dany temat i większośc, która się na tym nie zna w ogóle. Nawet nie dlatego, że większość jest głupia, ale po prostu to nie jest ich specjalizacja. W demokracji jednak każdy chętnie głosuje, co sprawia, że w każdej decyzji specjaliści stanowią nieznaczy odsetek głosujących, a decyzje podejmują ci, którzy się nie znają. W monarchii nie ma tych wad. Jeśli nawet monarcha się okaże imbecylem, to wystarczy ściąć jedną głowę. W demokracji tak się nie da... |
dnia wrzesień 11 2007 19:33:45
Ok,
Dzięki za odpowiedźi.
Teraz spokojnie mogę zagłosować na UPR.
Pozdrawiam,
Piotrek. |
dnia wrzesień 12 2007 16:57:08
Za mojej tyranii będzie demokracja na szczeblu lokalnym a jesli chodzi o kraj to ci lokalnie wybrani będą przed mym Największym Majestatem reprezentować głos ludu w zgromadzeniach narodowych obejmujących jeszcze powołanych na ministerialne stanowiska fachowców. Jeszcze nie wiem jak dokładnie podzielę władzę bo absolutnej nie chce mieć bo się od niej świruje a jak po mnie przyjdzie ktoś gorszy to będzie zupełna porażka W każdym razie takie monarchie jakie były w średniowieczu na pewno nam nie grożą. A odnośnie UPRu to największą siłę przebicia daje jednak pieniądz. |
|  |  |  |  |
 | Dodaj komentarz |  |
 |
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|  |  |  |  |
 | Oceny |  |
|
 | PRAWO i bezprawie |  |
 |
Zachęcamy do korzystania z serwisu "PRAWO i bezprawie".
Link do serwisu znajduje się tutaj:
Link
|  |  |  |  |
 | AKCJA WYŚLIJ LIST |  |
 |
Zachęcamy do udziału w akcji "wyślij list". Co środę wysyłamy listy zaadresowane do klubów parlamentarnych.
Gotowe listy do pobrania znajdują się tutaj:
Link
|  |  |  |  |
 | Oszukani |  |
 |
Jest to serwis, przedstawiający problemy osób, oszukanych przez różne firmy i instytucje a więc ludzi bliskich nam. Myślę, że możemy rozważyć wymianę informacji. Adres serwisu : Link |  |  |  |  |
 | KONTESTACJA |  |
 |
Korzystajcie z internetowej rozgłośni radiowej "KONTESTACJA", zajmującej się sprawami przedsiębiorców. Jest tam wiele przydatnych materiałów i warto je poznać, mimo że od niektórych informacji wieje grozą !
Link do serwisu znajduje się tutaj:
Link
|  |  |  |  |
 | Shoutbox |  |
 |
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Archiwum
|  |  |  |  |
|